L'autre chose aussi qu'il faut tenir compte que nous sommes différent est la situation suivante;

Attention je vais mettre n'importe quel chiffre pour illustrer mon exemple.

Bob Gayney a un budget de 10 millions. Il a une masse de 9.5 millions. Il lui reste donc 500 000$ de jeu. Donc s'il veut signer son dernier joueur il doit lui faire une offre maximale de 500 000$ Même si la valeur du jouer vaut 600 000$

Nous on fonctionne avec l'argent en banque donc si on prend le même exemple et que le sim l'évalue à 1 millions ben on va le signer pareil. Je pense que ça fait une bonne différence puisque dans la vrai vie...Bob ne l'aurait pas signé.

Donc c'est juste pour dire que c'est difficile de comparer.

dans la vraie vie.

les équipes peuvent péter le plafond de plusieurs millions durant la saison ou ils resignent leurs joueurs. ie. 3 à 4 mois par année.

le plafond n'est fixe que durant la saison... et encore, il bouge pour les blessures.

ok je comprend ton point henri

genre on aurait un dés pis le gars si exemple y pogne un 6 ben y refuse le contrat pis y tombe autonome complet ...

honetement ca me ferait suer de perdre un super bon joueur sur un coup de dés ...

mais faudrait aussi fixer l'age a laquelle l'autonomie arrive ...

genre 32 ans ... cest beaucoup moins pire que 27 ans


et je suis aussi daccord avec canucks au sujet du plafond salariale ... avec les blessures pis les joueurs qui ne le sont pas mais qui sont mit sur la liste des blessé

ici le plafond compte peu importe la situation .... genre un joueur qui coute 8 millions par ans mais qui se blesse ... ben on le paye pareille dans le plafond