C`est fait ,

pour moi ces l`age le problême et le nombre de joueur que l`on peut perdre qui n`est pas déterminer et qui reste un gros point d`interrogation.

C'est effectivement relativement inutile comme règlement.

Le point de vue de Détroit se tient.

ça va créer du mouvement, mais est-il utile? Un gars de 30 ans et plus qui joue dans le farm plus que dans le pro... il sert à quoi réellement c'te joueur là? Sauf quelques rares exceptions, c'est un joueur de farm confirmé sans utilité réelle pour un pro team rendu là.

De plus, le règlement ne peut pas s'appliquer aux gardiens de buts. Il en manque dans la ligue et on DOIT (reglement de la ligue) en avoir tous 3, j'espère qu'on pourra pas en perdre un comme ça en plus?

J'ai rien contre l'idée de base, mais je crois que les objectifs du règlement n'atteigne rien.

C'est fait... Je suis contre aussi, comme il manque de joueurs repêchables, une des façons de garnir le club école, c'est de signer des joueurs à rabais afin de combler les trous. En plus ça a un impact sur le plafond(nombre de joueurs dans le ''farm'').

François,
Dg Floride

12 contre 9 c'est pas assez unanime pour prendre une décision. Je vais transférer ce post sur un autre sondage. Peut-être que l'on travaille pour rien

voté