ee... moi je suis de l'Avis a canadien....

le but est la participation et on a quand meme 24 hrs pour faire nos line-up...

la fatigue peux etre un peu ajuster mais les blessure je pense que j'ai pas manquer 10game dans la saison... sa pourrais etre augmenter pour etre plus réaliste!

le fais d'Ajouter un joueur je dois dire que l'idée de flyers est pas fausse etre le plus réaliste possible!

par contre on pourrais regarder des nom de joueur et position qui ne sont pas dans la ligue et qui sont quand meme plus agé! (pour ne pas etre du repechage)

j"ai pas dit quil faut mettre sa au maximum , me semble qu'entre en mettre un peu ou pas du tout comme dans les dernière saison ya quand même une grosse marge.... dans les 6-7 premières saison de la lmhs2 et dans la lmhs1 ya toujours eu des blessures ou des gars qui se fatiguait py il y avait quand meme toute les equipes qui avait un dg faque sa me fait nullement peur qui yen a qui parte on non..... je sait ben que pas tous le monde peu passer le meme nombre de temps dans cette ligue mais me semble qu'un 5 minutes sur 24 heures c'est vraiement pas la mer a boire........ criss penser se deboucher une biere... aller la chercher au frigo l'ouvrir et la caller en 2 gorgée prends a peu prets ce temps la.......

Mwais mettre des vrai nom qui sont dans la lnh sa serai vraiment plus réaliste !! Bonne idée Jim ! sa devrai meme etre une règle !!
Moi j'irai bien sur un Kari Lehtonen

Très bonne idée pour les vrais noms,

ça aurait pas mal plus d'allure.

Je ne suis pas contre la fatigue et les blessure augmenté aussi.

Question d'être plus réaliste.

Et en passant moi je n'ai rien contre de faire jouer un Janik,

Backman ou Rivers si un de mes defs se blesse.

Ce sont des vétéran qui sont là pour ça et ça empêche de monter un

jeune à la place.

Quand je suis allé chercher Rivers, il y a 3 ou 4 saisons, c'était

justement pour avoir plus de profondeur en def pour ne pas être

obliger de monter Babchuck si j'avait un blessé.

Quand Markov s'est blessé à Montréal, c'est Janik et Weber qui ont

pris la place. C'est juste normal que ça arrive des blessures de temps

en temps. Ça fait parti de la game.

Marc, dgflyers

Je suis bien heureux de constater que mes collègues de Columbus et Montréal sont toujours en vie et j'appuie leurs idées en grande partie!! Pareil pour le Dg de Philadelphie.

Je suis arrivée dans cette ligue à un moment où on avait plus de mouvement à faire entre notre club école et notre grand club. Je trouve que depuis quelques saisons, on a perdu cet équilibre qui contribuait au réalisme du simulateur et c'est dommage.

Je crois en effet, si bien sûr c'est possible, qu'il faudrait faire quelques ajustements équilibrés :

1) Concernant le nombre de blessures, trop peu présentes en ce moment.
2) Concernant la fatigue(surtout dans le cas des vétérans). Peu être un peu compliqué au niveau des paramètres par contre.

3) Et enfin, oui je le répète, j'espère encore qu'on se rendera un jour au nombre magique de 11 joueurs obligatoires dans l'alignement...

François,
Dg Floride

une idée pour les blessures:
pourquoi pas mettre une limite de 84 games (sur 86) pour chaque joueur. sinon, c'est une pénalité de 1 million par partie de plus de joué.
pas compliqué a géré pis ça oblige a faire des changements sans rien touché au simulateur.

Vous avez fait exprès d'arrêter de lire au milieu de mon argumentation pour me contredire?

Notre simulation hebdomadaire a lieu entre 16h et 19h chaque jour.

Ce qui fait qu'un dg tout à fait à son affaire, qui prend 1 belle grosse heure par jour en arrivant du boulot de 16h30 à 17h30 pour checker son lineup et trader pourrait, potentiellement avoir des lineups pas bons plusieurs fois par saison...

ça ne fonctionne... pas.

Si vous me dites que les simulations auront lieu chaque jour à une heure précise dans un range d'une demie-heure, sans possibilité de changement, alors c'est faisable. Mais je trouve que c'est exigé beaucoup de celui qui simule et à qui on en demande déjà beaucoup que ce soit fait régulièrement à chaque soirée.
___________

Ce n'est qu'un point que je souligne...

J'pense que je peux me considéré comme un des dgs qui participe le plus de toute la ligue, sans trop me géner d'ailleurs et pourtant c'est arrivé à plusieurs reprises cette saison que j'ai appris mon score seulement le lendemain... donc, ça aurait pu m'arriver à plusieurs reprises d'avoir un lineup tout fucké. Si c'est le cas pour moi, j'suis pas mal sûr de pouvoir affirmer que ça serait le cas pour 25 autres dgs d'la ligue.

je défends pas les 2-3 inactifs... c'est d'ailleurs loin d'être mon attention.

100% d'accord avec le principe en passant.

tout comme je suis d'accord que c'est le fun d'avoir à monter ses jeunes du farm quand on a un blessé comme Flyers le dit.

Sauf que dans la vraie vie, un séjour pour Weber avec le CH, c'est de l'expérience gagnée, dans notre ligue une pénalité pour avoir jouer moins de games dans le farm, donc moins de points pour sa progression.

pour les blessures, y'en a pas assez, aussi d'accord. mais comme j'viens de dire, faudra prévoir de quoi pour les simulations et je pense pas que ce soit nécessaire.
______

Pour le conditionning, complètement en désaccord. à par quelques vieux croutons, dans la lnh, les repos pour épuissement n'existent que TRES TRES PEU... pourquoi ça devrait être tout d'un coup important pour nous?

Oups, je pense que tu as pas bien compris mon commentaire.

Je disais le contraire, j'ai des vétérans dans mon farm justement

pour ne pas à avoir à monter des jeunes durant la saison pour ne pas

nuire à leurs dévelloppement.

Weber avec le canadiens n'était peu-être pas un bon exemple.

Janik ou Henry plus tôt cette saison sont plus approprié.

Et en passant, moi je regarde mes scores jamais à la même heure.

Mais ça ne m'empêche pas de faire mes lignes pour autant.

La majorité du temps je regarde mon score vers 7 ou 8 h. et je fait

mes lignes pour le lendemain, c'est tout. Et ça m'arrive de faire ça

le matin ou dans l'après-midi, alors je peux faire mes lignes avant la

simulation. Je vais répéter ce que d'autre on dit avant moi:

IL Y A 24 HEURES DANS UNE JOURNÉE et ça ne prend que 5 minutes à

faire.

Pas besoin d'augmenter ça en fou, juste pour avoir un mouvement de

joueurs pour s'approcher de la réalité.

Marc, dgflyers

Je crois que tous les règlements qui avantagent les DG qui sont le plus présent sont bons.

Peu importe, si seulement 4-5 DG regarde ça à tous les jours ou bien 20 ou bien même 1, ça ne change rien.

C'est le principe qui est important, tout ce qui oblige les DG à être plus présent est bon pour la santé de la ligue.

Les équipes ne sont pas obligés de faire des trades, on ne peut donc pas vérifier la participation des DG avec ça.

Il ne reste que 2 choses:

1-La participation sur le forum
2-Envoyer ses lignes

Le forum tout le monde peut le voir, mais pour les lignes seul Dédé le sait.

Ça serait le fun de voir s'il y a une corrélation entre les DG qui envoie le plus souvent leur lignes à Dédé et leur position au classement.

Pat DG Détroit

ca change rien qu'il y ait 24 heures dans une journée dans la situation précise que j'ai énoncée.

Il m'arrive souvent à moi de pouvoir seulement venir m'occuper de mon équipe entre 16h30 et 17h. (et je suis EXTREMEMENT ACTIF)

Le jour, ou, les Canucks perdront des matchs parce que l'alignement est tout croche (pas 1 fois saison, c'pas grave) à cause de ça sera le jour ou la ligue aura faillit dans sa tâche d'être conscilliante vis-à-vis ses dgs et leurs autres occupations.

(ce que la ligue, à l'heure actuelle fait de façon admirable à mon avis)

pour dg detroit

pour ce qui est de faire les lignes versus le classement ... je ne crois pas que ca aille un rapport

si je me prend en exemple ... mettons que jai une série de 10 victoire ... je ne touche aucunement a mes lignes dans ce cas la ...

et cest pas a la premiere défaite que je bouge mes lignes non plus


et je suis dans les 8 premier dans l'ouest ... je suis certain que plusieurs dg font comme moi aussi