Sondage #2 - De combien devons-nous baisser le plafond

Rang: Administrateur Inscrit le : 20 Nov 2004 Messages : 1370

1 les prédictions est une de meilleur chose a mon avis qui a été instauré dans les derniere saison!

les dg sont forcé de participé car ya un apats qui est bon sinon ....sa donnerais quoi!

par expérience la derniere saison de la lmhs1 tout le monde c'est foutu des séries et sa été bien plate au moins le monde doivent suivre le tout!

baissé les gain des prédiction le monde vont s'en foutre!

et une chose francois des panthers..... je sais pas si c'Est moi mais justement on veux forcé une bonne gestion.... ce que les revenu max font au contraire quand tu gere bien tu fais plus de $$$$ ( donc tu ne suie pas l'idée de vancouver)

j'ai beaucoup mais beaucoup de difficulté a suivre.....

vous voudriez que le plafond reste le même mais dans l'autre sens vous dite que sa vous touchera pas....

regg essaye de limiter les revenus et de répartir les bon joueurs en évitant que certain dg les signe tous sans que sa dérange rien!

une bonne idée par contre c'est d'augmenter les pénalités en cas de dépassement c'est pas méchant mais la ligue dois aller graduellement! pour justement pas faire trop de changement! (a mon avis)

regg est modéré car si c'étais ma décision a moi je baisserais le plafond de 7million sur 2 an et j'augmenterais les pénalité aussi. donc soyez heureux c'est regg maintenant!
Laughing

en passant aucun commentaire ici n'est pour chocké les autres dg's tout comme les dg qui donne leur idées aussi j'imagine

rien contre vancouver,sharks, flames, panthers ou autres c'est juste de donné des idées et des problème a un changement!

Une vrai pie celui-la Inscrit le : 21 Nov 2004 Messages : 1095

la ou jai de la difficulté a te suivre jimmy cest ici

regg essaye de limiter les revenus et de répartir les bon joueurs en évitant que certain dg les signe tous sans que sa dérange rien!

comment un dg peut signer tous les bons joueurs ??? meme sans aucun plafond ... faudrait que les équipes qui ont les joueurs vedettes les échanges a dautre dg ou meme ne les resignent pas a la fin de la saison

cest impossible ... les club qui en arrache vraiment présentement ... yen a pas une tonne la ya peut etre devils ... mais yer bourrer de jeunes ... jsuis meme pas inquiet pour son future ...

les clubs qui en arrache plus sont ceux qui ont eu de tres mauvais DG qui échangeait tous les bons joueurs et les choix ...

par contre ya des clubs qui sont remonté en titi ... canucks flyers panthers

avec un bon dg qui participe et qui reste a la barre de léquipe pendant plusieurs saison ... cest ca le succes pour avoir un bon club

prend exemple sur mon club .. j'ai finis 5 ieme de l'ouest avec une équipe assez dominante ... selon moi cest la preuve qu'il y a une méchante parité a travers la ligue

qui peut prédire les 8 équipes de chaque conférence qui vont faire les séries la saison prochaine ... cest assez tough ... ca va se battre jusqu'au dernier match encore une fois

et ca cest la preuve que la ligue est a point et que toutes les équipes ont une chance de gagner 1 match contre n'importe qui

alors pourquoi vouloir faire plein de modifications ?
_________________
mess with the best die like the rest

Là où je décroche et où je suis avec Julien(Canucks), c'est sur l'aspect d'imposer un revenu maximum!!! Pour moi ça n'a pas de sens...

Je vois une différence entre trouver des moyens pour réduire les gains à chaque année et imposer un revenu plafond...

François
Panthers
_________________
<<Allons-nous mourir en nains quand nous sommes nés géants>> Biz de Loco Locass

Une vrai pie celui-la Inscrit le : 23 Nov 2004 Messages : 521

Ses seulement Jim qui a parlé de sa , je ne croit pas que se soit dans les plan de Rejean !

Je croit que le sujet est pomal clot ! Et ses selon moi pourquoi rej ne répond pas a ce post depuit longtemps !

D'autre questionnaire au DG et au responsable de la ligue sur qui Rej se fi pour monté ses idée seron proposé a la find e la saison !

Je croit pour ma part que un post comme selui la devrai apparaitre avant le questionnaire car sa donne énormément d'avis de tout sens !

Atlanta-
_________________
Its me Mariooooo

Exact les idées sont très bonnes mais c'est aux assises que vous auriez dû les donner.

Avec tous les chagements que nous avons fait cette année celui-là est probablement le plus petit.

La question en bout de ligne est finalement bien simple.

De combien devons-nous baisser le plafond ?

Vous vous égarez ''un peu'' en proposant d'autres solutions. Il est surtout trop tard pour cette saison donc vous pourrez les resortir la saison prochaine.

Pour l'instant je ne relancerai pas d'autres post dans les assises sur ce sujet puisque je pense réellement que nous avons ou sommes très près d'avoir stoppé les problèmes majeures que nous avions.

L'an prochain j'aimerais que nous nous attaquions à d'autres petites amélioration à apporter mais sur d'autres choses.

Lâchez-pas c'est avec toutes ses idées que nous allons trouver les solutions.
_________________
Regge
DG Washington

Rang: Administrateur Inscrit le : 20 Nov 2004 Messages : 1370

parfais....c'est vrai on s'en allais pas a la bonne place!

j'ai déja hate au repechage!

1er choix....... yes sir!