le repechage

j'adore le repechage on est tout a jour pour les choix de premiere ronde et tout


mais la je regardais les équipes de la LMHS moi inclus

et je trouve qu'on manque de releve ...

nos joueurs vieillissent et nous n'avons presque pas de jeunes ...

donc je me demandais si ca serait possible d'ajouter 1 ronde de choix ...

je sais qu'on en avait déja parlé mais je ramene quand meme l'idée ...

car une équipe qui échange 1 choix au repechage ... échange son seul choix ... tandisque si on a 2 choix .. messemble ca aide encore plus les petites équipe a rebatir...


vous en pensez quoi ?

moi de mon coté sa toujour été non justement pour donner de la valeur a nos choix.... et croyez moi creer 30 joueurs qui joueront dans la ligue ses pas évident car si on y pense ses 60 joueur nouveau qui entre dans la ligue contre p-e 10 max retraité /saison donc!

40 nouveau par an!


mais regg ses a lui de prendre décision maintenant !

voici 42 retraités pour cette saison

ya tu du monde qui appuie ou qui son contre l'idée d'un deuxieme choix?

ya seulement jimmy qui a donné son opinion

la seule chose moi qque je peut dire c que si il y a 40 retraité par saison ......
sa va craindre... mais selon moi sa va retomber a 10-12 max par saison par la suite.... mais une chose immaginer deja que les choix plus loin que le 10iem rang au repechage c des poiraux qui vont mourir dans les mineurs pendant 5-6 saisons immaginez ceux qui vont etre au 50-60 iem rang...... ouf

Il y a aussi le fait que dans le font pour une année réel d`age joueur , il y a 2 repechage

donc il rentre environs 60 joueurs pour a peu pres 10 a 20 retraites sans compter les fameux joueurs au ballotages

seul hic , je crois que les joueurs au ballotage avec leur impressionnante stats sont selon moi une perte de temps , si un d,g ne les signes pas c`est parce qu`il sont pourris donc aucun intérêt.

On devrait peut-etre les m`etre a la retraite tout simplement , en 3 saison avec la ligue je n`ai jamais rien vue d`interressant a se niveau donc pourquoi au lieu de faire 2 ronde de repêchage , on ne mettrais pas des joueurs plus interressant dans le ballotage comme des joueurs qui présentement sont dans la ligue mais il n`on pas été repecher par nous ex : Paul statsny, zack parisé...et plusieurs autres .

ben je serai pour de fire un 2 choix ou encore chaque team ce cree 2 joueur pour l'an prochain et ont envoie sa au responsable comme sa cela aiderai ... et surtout le responsable ne ferai pas tout le boulot de cree des joueurs lollllllllll

2 choix une année sur deux?
ou bien continuer le repéchage jusqu'à ce qu'il y ai plus de joueurs...
c'est mieux que de creer des joueurs autonomes parce que c est des jeunes... plus il y a de jeunes, plus l y a de trades selon moi!! (meme si ils sont moins bons...

Oui je sais que c'est pas très interessant d'avoir à signer comme joueur autonome ...Landon Wilson mais nous ne voulons pas inonder la ligue de joueur trop bon non plus.

Dans les 30 choix au repêchage c'est certain qu'il n'y aura pas juste des bons joueurs.

Il faut s'attendre logiquement à ce que les derniers soit pas ''utilisable'' avant plusieurs saison pour avantager les équipes moins fortes.

Pour ce qui est des retraites j'ai une petite idée là-dessus que je vous soumettrai plus tard. La façon de faire en ce moment est trop aléatoire.


Pour les joueurs autonomes nous allons vérifier les joueurs qui jouent dans la ligue en ce moment et ils seront dans le prochain lot des joueurs autonomes l'en prochain.

Ça devrait aider. Par contre je garde la même philosophie que Jimmy là-dessus.

On est mieux d'en mettre moins comme ça s'il en manque on peut en ajouter. Par contre si on en met trop on ne peut plus les enlever.

Ne vous inquietez pas nous allons trouver le juste milieux