Vétérans et vedette dans le farm

ATTENTION POUR LA SAISON 11 SEULEMENT

Pour commencer j'aimerais savoir si selon vous le fait que nous puissions mettre une vedette dans le farm en début de saison peu importe l'âge et peu importe le talent est un problème auquel la ligue devrait s'attaquer? OUI ou NON ou JE NE SAIS PAS

Ça ne veut pas dire que nous allons obligatoirement faire quelque chose. Je veux juste tâter le terrain.

Répondez avec un ''reply'' parce que je veux voir qui participe et qui participe pas. De cette façon je vais voir les noms des DG qui participent.

Merci

oui...il ne devrait pas y avoir un joueur vedette dans le farm.....

OUI

pas normal d'avoir des gars à 10 millions ou des gros joueurs dans le farm... pis ça contourne le règlement du cap salarial...
Ils devraient devenir automatiquement joueur autonomes, faire la grève ou qqchose de meme...

oui

moi aussi je pense qu'il y a trop de bon joueur dans le farm et que la ligue devrait mettre un reglement

devrait pas avoir de vedette juste de vieu pas bon ou des jeunes

le farm compte a 100% pour le plafond sa contourne pas le reglement blues!


ensuite une vedette !!!


qu'es-ce qu'un vedette ? un tres bon jeune en progression ?


p.s devils tu as fais jouer plusieur saison tes meilleur dans le farm pour justement les améliorés....et avoir de bon choix

personnellement je vois pas de probleme a faire jouer des vedettes dans les mineur car rare sont les team qui peuvent ce le permettre, les seule team qui le font c'est ceux de bas classement pour justement amélioré leur joueur plus facilement dans le farm!

je n'aimerais pas pour ma part lavoir un tres bon choix dans les mineur et avoir un reglement qui m'obligerais a le faire jouer sur la 4ieme ligne du pro!

C'est clair que ça ne s'applique pas aux recrues en tout cas.

Moi je sais pas..

J'ai plein de defenseur cette année, qui ont soit plus ou moins que 30 ans, et je ne peux pas les faire tous jouer, je n'ai pas le choix de choisir lequel de mes 7 défenseurs je ne ferais pa sjouer

Ca va toujours être comme ca dans plusieurs équipes peut importe la position des joueurs.

Et je ne veux pas non plus échanger trop de joueurs qui ont du potentiel pour jouer dans le pro mais pour lequel je n'ai pas la place pour le faire jouer, donc je le laisse dans mon farm, et ne pas avoir de back-up si j'ai des blessés pendant la saison.

Mai si le rêglement passe, j'aurais pas le choix de m'y adapter!!

je ne voulait pas partir le debat mais je pense qu'un jeune joueur en bas de 25 ans ne devrait pas compter dans le lot de bon joueur

ca devrait etre dans le reglement selon moi

oui et non... lol

d'accord avec Colombus... le farm permet de faire jouer des joueurs moyens (genre 26 ans 70 d'ovr) et les faire progresser... c'est réaliste!

Mais c'est pas réaliste qu'un gars qui a 3 millions de contrat et plus soit descendu dans les mineurs!!!
On peut y aller avec le salaire comme dit StLouis... 3 millions et plus doit jouer dans le pro ou etre soumis au ballottage.

Qu'il soit dans le pro ou dans le farm, le gars de 3 millions on le paye 3 millions quand meme dans la masse salariale, tk il me semble

Je partage la position et le questionnement de Jimmy à Colmbus!!!

François Dg Panthers

Pas sur qu`un ryder a 27 ans et plus ou un dandenault ,Brisebois , smolinski,bonk aurait accepter de retourner dans les mineurs, être bancher 1 ou 2 match peut-être mais pas plus de ca car ils auraient demander a être échanger ou à etre libérer pour continué leur saison sous d`autre cieux et relancer leur carrière .

En même temps les équipes qui ont de la profondeur a cause de leur saine gestion ( super d.g ) ne devraits pas perdent ces joueurs contre rien , ils sont quand même a eux mais ils faut trouver un moyen pour les faire joué.

exemple de bon joueur qui joue dans le farm et ce avec d`excellente stats
Josef Boumedienne,Jason Doig,Dan Focht,Curtis Brown,Milan Bartovic,Ryan Flinn,Pavel Skrbek,George Parros,Jason Smith,Darrel Scoville,Ales Pisa,Travis Roche,Greg Classen,Jan Hlavac,Jesse Wallin,J-F Fortin,Colin Forbes,Mark Smith,Bryan Muir,Brandon Reid,Norm Milley,Cameron Barker,Adam Mair,Mike Zigomanis o.k y en a assez .

pour les solutions , maudit que c`est dure a trouvé ,je vais y pensé et y revenir dans un futurs post .

Regge Washington a écrit:

OUI ou NON ou JE NE SAIS PAS

Merci

Ciboire, il a de la jasette tout d'un coup notre dg Islanders
ça veux-tu dire Je ne sais pas ça???

Les Anglais de New York on effectivement peut-être plus de jasette que les Anglais d`Edmonton qui sait ?

Réponse : OUUUUI :

ses une décision du dg on ne peu pas tous les monté mais ils sont payé trop cher peut etre par les dg selon moi ses au dg d etre raisonable quand je voit des dg signer des joueurs autonomes a coup de million et il ne le vallent pas du tout , il est plutot la le probleme

Il ne devrai pas y avoir de vedette dans le farm team. Cependant , je me donne en exemple :

J'ai forsberg et vernarsky , ses sur que vernarsky va joué dans le farm pour la saison ou forsberg me sera utile ! Ses justifié sa ne sert a rien de le faire joué sur le 4eme trio ... ridicule !

Avec une justification sensé on devrai avoir le droit , seulement sous cette condition.

Atlanta-

Une super star à la Beauregard qui a 28 ans, ça devrait être interdit.

Mais ça n'arrive jamais, pour le reste. je vois aucun problème.


Si un dg est assez toto pour garder un gars de 27 ans qui a pas de place sur son club à la place de l'échanger à un club qui pourrait l'utiliser en échange d'un choix (par exemple)... leur problème...

Oui, Bonne idee

J`ai vue Brendan Morrison dans le farm a la game 11 , est-ce normal qu`un joueur de se talent se retrouve dans le farm

J`espere que c`est une erreur , parce que j`aimerais bien qu`on m`explique comment on peut faire pour laisser un tel joueur dans le farm

Sinon , c`est un tres bon exemple de joueur qui demanderais a être échanger dans les plus bref delais dans la vrai vie .

honetement si un dg veut laisser un joueur vedette dans le farm ... son choix mais cest lui qui est pénaliser en n'utilisant pas ce joueur ...

et son salaire compte quand meme a 100% pour la masse salariale ...

moi, je suis d'accord avec Jimmy.

car j'ai Babchuk qui n'a que 21 ans.

je veux lui laisser une saison de plus pour progresser.

et je ne suis pas d'accord avec Henry pour le salaire pour les mêmes

raisons. l'an passé j'avais Taticek,Michalek et Leclair.

Marc, dgflyers

Je vais le répéter parce que vous allez le dire jusqu'à la fin malgré le fait que ce soit marqué à 2-3 places en haut...

Une chose est certaine LES RECRUES(joueurs de moins de 25 ans) ne SERONT PAS TOUCHÉ par ce règlement. Ça c'est certain donc arrêtez de parlez de ça dans vos commentaires dans ce règlement svp

Je ne vous ai pas oublié je travaille à vous présenter quelque chose.

Merci de votre compréhension

d accord avec les propos de colombus