pis on chialait sur mon trade ???

vient dont défendre ton dernier trade nick

jai hate de voir tes arguments la dessus


pour ceux qui n'ont pas vuç

rangers donne

kolzig 76 overal 34 ans
alexander frolov 69 overal 22 ans
pierre beaudoin 68 doveral 23 ans

toronto donne

cassels 72 doveral 35 ans
brunette 69 doveral 31 ans


vite explique moi ca nicolas ca presse

paske tes 2 vieux ensemble ... ca égale meme pas nimporte quelle des 3 joueurs lautre bord .....

J'ai pas l'habitude de chiâler sur les trades, mais là je dois avouer que JF a raison. Je peux comprendre qu'un côté peut crosser l'autre, mais là c'est ridicule.

Beaudoin et Frolov sont deux futur vedette et Kolzig tout seul ferait en sorte que Toronto remporterait le trade... Je serais vraiment intéressé d'entendre Raymond expliqué pourquoi il procède à cette échange car je serais surpris que Nicolas aurait fais cette offre même pour démarrer une négociation...

À moins de vouloir redevenir les Rangers version LMHS 1, je ne comprends vraiment pas...

je suis desoler mais je ne comprend pas qu un trade comme celui la est put passer car j ai vue des trade beaucoup moin inégale que celui la etre refuser !!!!

moi je crois que les Rangers ce sont fais avoir sur toute la ligne.

Bizzer DG Montreal

Je vais répondre comme Nicolas avec des numéros...


1- Kolzig, Beaudoin, Frolov pour Cassels et Brunette..... Une vrai cr**s de joke...! Méchant gros avantage pour Toronto.... Même sans Kolzig l,avantage va à Toronto.. ça a vraiment pas d'allure

2- comment ce trade a pu etre accepter?? Qu'est-ce que tu (Chuck) as regardé pour accepter ca???

3- Pourquoi vieillir en même temps qu'enlever deux bons jeunes d'une équipe qui a déjà pas vraiment de gros joueurs? Déjà que Cassels a 35 ans, y peut prendre sa retraite bientôt pas mal je trouve... c'Est un joueur qui ne lui servira pas vraiment longtemps

4- Pourquoi chialer sur notre trade (Sharks / Coyotes) qui était pas mal plus juste que celui-là? Il me semble que la saison passé aussi ça avait fait ça.. je me souviens plus quest-ce quon avait échanger moi et mon chum, mais quelques jours après tu recevais ronald lei dans ton team.. pis pas mal de monde chialais aussi... On dirait que ça va faire la même chose cette saison ci

5- Je comprends pourquoi vous n'avez pas parler de ce trade la sur le forum, probablement que vous saviez que ça allait être critiqué....

Sérieux..... j'en reviens toujours pas ....!

Alors la... Moi qui est un spécialiste du ra-jeunissement, je rêve d'avoir un trade comme ça... Je suis un peu déçu que sa aillent été accepter.

Qu'est-ce que ces vieux vont améliorer cette année et même dans 5 ans... tandis que les jeunes cette année peuvent scorrer et dans 5 ans encore plus !!


Alors... je crois que çe devrait être revu.

DG Kings

Voila ,je trouve que cette echange n'aurai pas du passer du tout toronto a le dessus et pas a peu pres et apres mon predateur tu ma fait la vie dur contre avanche quand j'ai fai un echange .Eh bien je pense que tu avais belle et bien une dent contre moi car sa c'est la pire echange que j,ai vue c du crossage en plus.J'espere que jimmy va arranger cela car c injuste pour les autre team que tu a ete tres severe avec eux.et la rangers a pratiquement plus de jeunes et deja ,il en avai pas beaucoup.Je parle pas souvent mais la je trouve que c exagerer en maudit,commes dirai les autres DG cela n'aurai pas du etre accepter ..

Daccord avec tout le monde

D'accord avec tout le monde. Ça n'aurait jamais dû passer.

J'espère que nous aurons des explications.

Je suis aussi en accord avec vs tous qui trouver ce trade ridicule, mais les rangers on quand meme accepter de faire l echange. moi je dis que c sont probleme, y c faite fourre c toute

Frank

Bonjour!

J'y vais dans le même sens que les Islanders..pour faire un échange il faut être 2..je pense pas que Nicolas ait forcer Raymond à accepter ce trade avec des menaces..si ce trade à été fait c'est que Raymond l'a accepter..pourquoi ça je voudrais bien le savoir mais bon..

Moi aussi si Raymond m'avait fais une telle offre je l'aurais accepter comme surement 95% des autres Dg de la ligue.

Ca sera assez simple.J'ai recu cette transaction par Toronto,je l'aie inscrite sur le site en attendant la confirmation de Rangers qui était supposée arriver sous peut,mais la ca fait deja 3 jours et rien.

Donc je me dois de refusé cette transaction et en meme temps je crois que les gens vont etre heureux de se refus.

Je sais que je suis le prefet des transactions,mais je crois que j'ai surement fait une erreur de jugement et si vous voulez que je quitte
ce poste....simplement me le dire et je remetterai ma démission.

bien à vous........

Ben non voyon chuck tu fait une job phenomenal cette saison..... rien a redire la dessue.... juste et c pas un reproche avant de mettre le trade sur la table d'avoir la reponse des 2 dg.... mias comme je te dit prend pas sa perso.. et sa aurait pas du tout elever une tollé de protestation comme sa vient de le faire....

ben non chuck je pense dans la meme veine que hurricane....

personne ne critique ton travaille dison que ses une erreur de parcours...


non écouter s'en meme avoir lu ces message je parlais a chuck ce matin je mettais mon droit de véto dessus je la refusais moi meme...


et chuck lache pas personne n'est contre toi ici


réponse a boston et islanders on a un responsable des transactions justement pour vérifier l'équiter de cette ligue on veux un chalenge a l'année, cette ouvrage ses moi meme qui a décidé de la mettre en fonction et regarder la ligue apres 3saison de suite sa n'a jamais été aussi serré dans la lmhs depuis que je suis en fonction

donc chuck on t'aime tous

Chuck tes le meilleurs

Je donnais juste mon avis sur le trade et je ne critique pas du tout ton travail.

Continu tu le fais très bien Chuck

je tien a féliciter les dirigant de cette qui ont su gerer cette autre crise en rejetant cette transaction..

bravo Chuck té le meilleur lache surtout pas ....

Bizzer DG Montreal

Vous voyez ici c'pas comme la LHN on en vient a une entente en 2-3 jours. eh eh !!

Moi non plus je disais rien de personnel envers Chuck, mais sans donner notre avis tout passerait comme de rien. Alors, je tiens a dire que l'erreur est humaine qu'on en resors une grand leçon, n'échanger pas de vieux stock contre du nouveau !

Dg Kings

J'ai aucun probleme avec la critique,c'est juste que si les gens croient que je devrais démisionner je l'aurais fait c'est tout.

Mais ca l'air que vous aller devoir m'endurer encore

on a pas le choix c toi le meilleur

continue ton bon travail vieux

Vous avez le choix c'est juste qu'il n'y a pas personne d'autre qui veux le faire *rire*

prendre un ptit coup ses agreables he dit toi une chose y as juste des robots qui ne se trompe pas alors fait comme nous tous apprenons de nos erreurs on n en seras que meilleur
mais je te comprend un peu ses pour cela que je lance se message...
vous (dg) pouvez etre en dessacord avec une decision ses correct mais pourquoi vous servir du journal pour dire cela de facon un peu moche pour chuck je suis d accord que le journal sert de tribune pour nos commentaire mais quand j ai as parlez dans le blanc des yeux a un de mes gars je le fait en prive ( e-mail) n oubliez pas que cette JOB est surement la plus etudiez par tous les dg donc la critique est rapide et le gars fais sa benevole pour que tous on puissent s amuser je suis sur que vous comprennez tous et vous en remercie
GO CHUCK GO GO CHUCK GO

Ben la je ne crois pas que les gens m'aient planté sur la place publique

c'est juste moi qui a dit aux gens que si ils trouvaient que j'avais pas les compétences pour faire la job,je demissionerais c'est tout.J'en veux pas a personne voyon donc....

Pis juste pour vous ecoeurer encore plus j'vais rester..*rire*

oui tu en veux a moi parce que je t'ai battu aujourd'hui