Question - Finances part II

Salut les boys,

Pour ce qui est des finances plusieurs règlements vont être modifiés cette année et d'autres seront ajouté.

Ce qui est difficile dans notre ligue comparé à la réalité c'est que nous gardons nos profits contrairement à la réalité ou George Gillet encaisse quelques millions pour s'acheter une maison, un club de soccer, une équipe de course.

Donc les objectifs des nouveaux règlement;

1-Réduire le plafond salarial
2-Réduire les grosses sommes d'argent que les équipes gardent

Ce que nous voulons éviter;

1-Des équipes avec tellement d'argent en banque qu'elles se fiche du règlement et sont près à défoncer la masse salarail et payer les amendes
2-Des équipes hyper booster
3-Des petites équipes qui ne réussissent pas à compétitioner

Alors je vous préviens il y aura une grosse réforme des salaires cette été donc soyez vigilant. Elle devrait se faire sur 3 saisons.

Lâchez pas!!!

faudrait pas trop pénaliser les clubs qui ont bien gérer pour ramasser cette petite fortune non plus!!!
Vrai que ce cash ne doit pas servir a contourner les reglements du cap salarial mais il peut servir dans les trades (acheter des joueurs) par exemple...

faudrait pas encore une fois baisser le plafond salariale pour rien ...

moi je m'arrange pour respecter le plafond ... mais si on est rendu obliger de trader paske le plafond année apres année au lieu de monter comme dans la réalité ... ya de quoi qui cloche ...

surtout si cest seulement pour "donner" des bons joueurs aux équipes qui en veulent ...

ceux qui ont des bonnes équipes ... ont passé des heures a faire des transaction pour batir leur équipe comme ils le veulent

je suis d'accord de faire des changements progressifs moi.

Cependant, il faut de mon point de vue que ce soit très progressif et surtout pas majeur. Le simulateur actuel de finances est beaucoup trop variable pour permettre une saine gestion de ses finances.

exemple: range de signature pour un joueur étoile: 3.9M à 5.5M.

Aussi bien dire qu'un dg chanceux va se payer une vedette pour des pinottes et qu'un dg malchanceux va être obligé de liquider... j'aime pas l'aspect "luck" qui est trop important dans les finances actuelles.
______________________

Il faut également faire attention au point que soulève Sharks. Nous avons plusieurs exemples d'équipes détruites qui se sont rebâties grâce à la participation de leurs dgs. C'est l'avenue à encourager. Sinon, vous allez envoyer des gros joueurs dans des clubs dont les dgs vont rien, vont partir, etc... faut être prudent un peu.

Une simple mise en garde de ma part, une opinion quoi.

en plus tu va devoir mettre le sim de contrat different car les joueurs devront etre signer plus bas que sa sinon tu aura trop de joueurs qui aurront un gros salaire a moin que tu fasse prendre les retraites lollll joke sa. mais bon il faut que tu fasse un peu dargent dans les games et je suis daccord avec ducks et sharks aussi,mais bon moi jai signer des joeurs a la baisse lan passe et je sais que je vais signer des joueurs a la baisse cette annee encore ,Daze,Elias, et certain autre aussi . si tu baisse le plafoond tu va devoir ajuster ton sim de contrat car cela marchera pas . a bientot et lache pas le bon travail

y'é trop tard pour ton club anyways Flames.

Le sim prévoit que tu seras dans le rouge à la fin de la saison. Si tu bouges pas, les règlements prévoit que le commissaire pour le faire pour toi et t'obliger à trader tes plus gros salaires...

check toi... surtout que ton gros salaire, c'est ton goaler, qui selon moi tiens ton club en place.

moi je suis tout d'accord avec washington p-e un point ou j'espere pas de changement ceux qui ont ammasser une fortune doivent en profiter et ne pas faire d'erreur!


p.s : ses la ou vera ceux qui savent gerer oui certain seront oubliger de laisser aller des vedette mais il faut voir si c'est vedette en valent la peine!

p-e aussi prévoir une maniere de ce débarrasser de joueur qu'on ne veux plus a cause justement du salaire!


par exemple moi j'ai Radek Dvorak a 3.3million dison que ces le genre de joueur que je laisserais aller rapidement!

les bon dg resteront toujour bon selon justement les choix des joueurs qu'ils garderont ou échangeront ne vous en faite pas!

Les contrats sont un aspect important de la gestion d'une équipe. En ce sens, je crois qu'il faut de toute manière respecter les thermes et la longueur des contrats.

Je trouverais dangereux de pertmettre qu'on se débarasse de joueurs qu'on ne veut pu... C'est à mon avis de la responsabilité de chacun de juger si on signe tel ou tel joueur 2-3-4-5 ou 6 saisons, il faut vivre avec ces décisions.

sauf que dans la vrai vie

on peut se débarasser d'un joueur en payant le 1/3 du salaire

l,exemple parfait ... yashin avec les islanders

ou Samsonov avec a peu près toutes les équipes...




Pat DG Détroit

Je suis d accord de changer le systeme d argent actuelle. Avoir 60 millions en banque est beaucoup tant qu a moi.

J aime l idee a washington.



Daniel Pitts